31-letni mężczyzna zatrzymany przez funkcjonariuszy z Placówki Straży Granicznej Warszawa-Modlin usłyszał zarzuty pomocnictwa w organizowaniu cudzoziemcom przekraczania granicy RP wbrew przepisom z terenu Białorusi, a następnie przewożenia ich przez Polskę w kierunku granicy z Niemcami. Podczas zatrzymania, u podejrzanego znaleziono broń wraz z amunicją bez zezwolenia, narkotyki i cudze dowody osobiste.
Do zatrzymania 31-letniego obywatela Polski doszło w ubiegłym tygodniu na terenie Łodzi. Mężczyzna podejrzany jest o pomocnictwo w organizowaniu cudzoziemcom przekraczania wbrew przepisom granicy Rzeczpospolitej Polskiej z terenu Republiki Białorusi, by następnie swoim środkiem transportu przewozić ich w kierunku zachodniej granicy. Podejrzany podejmując cudzoziemców spod wschodniej granicy i transportując ich przez teren naszego kraju pod niemiecką granicę ułatwiał cudzoziemcom pobyt wbrew przepisom na terytorium RP w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 18 § 3 kk. w zw. z 264 § 3 kk. i art. 264a § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.).
Podczas przeszukania miejsca zamieszkania podejrzanego, funkcjonariusze z Placówki Straży Granicznej Warszawa-Modlin ujawnili i zabezpieczyli broń o kalibrze 9 mm wraz z 33 sztukami amunicji do niej bez wymaganych zezwoleń oraz znaczne ilości środków odurzających w postaci: kokainy, haszyszu, metaamfetaminy i marihuany. Ponadto, w trakcie czynności mundurowi znaleźli skrzętnie ukryte dwa polskie dowody osobiste, którymi podejrzany nie miał prawa rozporządzać, a które figurowały w bazach jako dokumenty utracone i przywłaszczone.
Poza zarzutami dotyczącymi pomocnictwa w organizowaniu nielegalnego przekraczania granicy, mężczyzna usłyszał zarzuty za posiadanie narkotyków tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz za ukrywanie dokumentów bez prawa do jego rozporządzaniem tj. o czyn z art. 276 kk.
31-letni Łodzianin przyznał się do popełnienia wszystkich czynów. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej nadzorująca śledztwo wnioskowała do sądu o zastosowanie wobec zatrzymanego tymczasowego aresztu na okres 3 miesięcy w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Decyzją Sądu mężczyzna został umieszczony w jednym z zakładów karnych na okres 2 miesięcy.