Podczas ostatniej sesji Rada Miejska w Nasielsku przyjęła dziewięć uchwał. Radni zajęli się między innymi zmianami w budżecie, sprawami nieruchomości, przyszłością Nasielskiego Ośrodka Kultury oraz postulatami dotyczącymi planowania przestrzennego. Rozpatrzyli także petycję w sprawie nagrywania i udostępniania mieszkańcom posiedzeń komisji rady.
Jednym z punktów sesji była zmiana uchwały budżetowej. Radni zwiększyli plan dochodów gminy o 961 207,91 zł, a jednocześnie zmniejszyli go o 101 645,84 zł. Po uwzględnieniu tych zmian plan dochodów na 2026 rok wynosi 155 525 486, 37 zł.
Zmiany objęły również wydatki. gmina zwiększyła ich plan o 1 120 715,36 zł, a zmniejszyła o 261 152,29 zł. Łączny plan wydatków wynosi teraz 162 012 468,21 zł.
W tej kwocie mieszczą się wydatki bieżące w wysokości 133 040 496,46 zł oraz wydatki majątkowe, czyli m.in. środki na inwestycje, w wysokości 28 971 971,75 zł.
Radni zajęli się również nieruchomościami. Wyrazili zgodę na sprzedaż działki nr 191, położonej w obrębie Cegielnia Psucka. Uchwała otwiera drogę do dalszych działań związanych ze sprzedażą tej nieruchomości, ale sama w sobie nie oznacza jednak, że gmina znalazła kupca lub zawarła umowę.
Kolejne trzy uchwały dotyczą pozyskania gruntów przez gminę. W przypadku działki nr 1309/9, położone w obrębie miasta Nasielsk, rada zgodziła się na nieodpłatne nabycie nieruchomości. Dokument wskazuje, że grunt ma służyć realizacji zadań gminy związanych z drogami.
Radni wyrazili też zgodę na nabycie dwóch kolejnych działek: nr 1751/28 i 1751/79. Także w tych przypadkach uchwały wskazują na drogowy cel pozyskania nieruchomości.
Jedna z uchwał dotyczy zmian w lokalnej instytucji kultury. Rada zdecydowała o zmianie nazwy Nasielskiego Ośrodka Kultury na Nasielski Ośrodek Kultury, Sportu i Rekreacji. Zmiana wiąże się z rozszerzeniem zakresu działalności placówki. Instytucja otrzyma dodatkowy majątek w postaci nieruchomości Stadionu Miejskiego przy ul. Dębowej 2 w Nasielsku. W skład tego kompleksu wchodzą budynki stadionu, główne boisko piłkarskie, boisko treningowe ze sztuczną nawierzchnią, kort tenisowy, siłownia zewnętrzna, plac zabaw i Orlik. Rada przyjęła również nowy statut instytucji i zmieniła wcześniejszą uchwałę o jej otworzeniu.
Rada zajęła stanowisko w sprawie przyszłego budżetu Unii Europejskiej na lata 2028-2034. Chodzi o rozwiązania dotyczące m.in. rozwoju obszarów wiejskich i programu LEADER, który wspiera lokalne inicjatywy. Nasielscy radni poparli poprawki przyjęte przez Parlament Europejski do projektów unijnych rozporządzeń. Wśród postulatów znalazło się przeznaczenie co najmniej 5% środków na rozwój obszarów wiejskich w ramach Wspólnej Polityki Rolnej na program LEADER. Rada opowiedziała się również za utrzymaniem szerokiego grona podmiotów, które mogłyby korzystać z tego wsparcia. Chodzi nie tylko o rolników, ale też o mieszkańców, samorządy, organizacje i lokalnych przedsiębiorców.
Kolejny postulat dotyczy przeznaczenia co najmniej 10% środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności na rozwój obszarów wiejskich. Radni chcą, aby co najmniej połowa tej puli wspierała działania w ramach podejścia LEADER i rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność.
Rada zaapelowała do Komisji Europejskiej, Rady Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego o uwzględnienie tych rozwiązań podczas dalszych prac nad unijnymi przepisami. Uchwała wyraża stanowisko samorządu, ale sama nie przesądza o ostatecznym kształcie przyszłego budżetu.
Kolejne stanowisko radnych dotyczy zasad tworzenia placów ogólnych gmin. Rada uznała, że obecne przepisy wymagają zmian, ponieważ – w jej ocenie – nie uwzględniają w wystarczającym stopniu warunków panujących w mniejszych gminach wiejskich i miejsko-wiejskich. W przyjętym stanowisku rada zwróciła uwagę na powierzchnię obszarów uzupełnienia zabudowy w Planie Ogólnym Gminy Nasielsk. Wynosi ona około 165,27 ha. Zdaniem radnych tak wyznaczony obszar może ograniczyć możliwość uzyskiwania decyzji o warunkach zabudowy, szczególnie na terenach położonych poza zwartymi skupiskami istniejących budynków. Samorząd wskazuje, że ograniczenia mogą dotknąć właścicieli gruntów, którzy planują budowę domów, rozwój gospodarstw rolnych lub prowadzenia działalności gospodarczej. W stanowisku pojawia się również obawa, że mniejsze możliwości zabudowy utrudnią młodym mieszkańcom pozostanie w gminie, a nowym rodzinom osiedlenie się na jej terenie.
Radni apelują o większą elastyczność przy wyznaczaniu obszarów uzupełnienia zabudowy i stref, w których można będzie budować. Chcą by przepisy pozwalały samorządom lepiej uwzględniać lokalne warunki, w tym rolniczy charakter gminy, rozporoszoną zabudowę i plany rozwoju infrastruktury.
Rada przyjęła stanowiska i zdecydowała o przekazaniu go m.in. prezydentowi RP, premierowi, marszałkom Sejmu i Senatu, ministrowi właściwemu do spraw planowania przestrzennego, parlamentarzystom z Mazowsza oraz organizacjom samorządowym. Dokument trafi również od mazowieckich gmin, które będą mogły rozważyć przyjęcie podobnego stanowiska.
Ostatnia uchwała dotyczyła petycji. Jej autor zwrócił się do rady o wprowadzenie nagrywania dźwięku podczas posiedzeń komisji i publikowanie nagrań po zakończeniu spotkań. Zaproponował trzymiesięczny okres próbny, w którym gmina mogłaby sprawdzić takie rozwiązanie. Rada jednak nie uwzględniła petycji.
Radosław Cichocki
radek@wirtualnynowydwor.pl
